مجلة العلوم القانونية والاجتماعية
المسؤولية الدولية عن الأضرار العابرة للحدود الناشئة عن استخدام تقنيات هندسة المناخ في القانون الدولي International Responsibility For Transboundary Harm Arising From The Use Of Climate Engineering Technologies In International Law
Auteurs : المالكي أ.د. هادي نعيم .
Résumé
الملخص باتت تقنيات هندسة المناخ — ولا سيما التقاط الكاربون وتخزينه؛ وإدارة الإشعاع الشمسي؛ والاستمطار الاصطناعي — تحتل مكانةً متنامية في النقاشات الدولية المتعلقة بالتصدي للأزمة المناخية العالمية. غير أن نشر هذه التقنيات يُولّد حالةً من الغموض القانوني الحاد، إذ لم تُصمَّم أطر القانون الدولي البيئي القائمة لمواجهة مخاطرها وتداعياتها، مما يُفرز فراغات تنظيمية جوهرية تتعلق بمسؤولية الدول والأضرار العابرة للحدود والرقابة الدولية. يتناول هذا البحث كيفية تنظيم القانون الدولي — أو ما ينبغي أن يُنظّمه — للآثار السلبية لهذه التقنيات، مع التركيز على تقنيتي التقاط الكاربون وتخزينه، وإدارة الإشعاع الشمسي، إلى جانب تقنية الاستمطار الاصطناعي بوصفها نموذجاً تطبيقياً معاصراً. وتخلص الدراسة إلى أنه رغم إسهام المبادئ الأساسية كقاعدة 'عدم الإضرار' ومبدأ الحيطة ونظرية المسؤولية الدولية في توفير إطار معياري أوّلي، فإنها تبقى قاصرة عن استيعاب المخاطر المتميزة لهذه التقنيات. ويوصي البحث باعتماد صك قانوني دولي ملزم خاص بحوكمة هندسة المناخ. Abstract Climate engineering technologies — encompassing Carbon Capture and Storage (CCS), Solar Radiation Management (SRM), and cloud seeding — are increasingly regarded as potential tools in addressing the global climate crisis. Yet their deployment generates substantial legal uncertainty: existing international environmental law frameworks were not designed with such technologies in mind, leaving critical regulatory gaps concerning State responsibility, transboundary harm, and international oversight. This research examines how international law governs — or ought to govern — the adverse effects of climate engineering technologies, with particular focus on CCS and SRM. Through doctrinal analysis of primary and secondary sources, the research demonstrates that, while foundational principles such as the 'no-harm' rule, the precautionary principle, and State responsibility doctrine provide some normative traction, they are insufficient to address the unique risks posed by these technologies. The research concludes that the international community must pursue a dedicated legally binding instrument grounded in environmental impact assessment obligations, equitable burden-sharing, and robust accountability mechanisms.
Mots clés
الكلمات المفتاحية: هندسة المناخ؛ التقاط الكاربون وتخزينه؛ إدارة الإشعاع الشمسي؛ الاستمطار الاصطناعي؛ القانون الدولي البيئي؛ المسؤولية الدولية للدول؛ قاعدة عدم الإضرار؛ مبدأ الحيطة؛ حوكمة الهندسة الجيولوجية؛ التنمية المستدامة. ; Keywords: Climate Engineering; Carbon Capture and Storage; Solar Radiation Management; Cloud Seeding; International Environmental Law; State Responsibility; No-Harm Rule; Precautionary Principle; Geoengineering Governance; Sustainable Development.
