المجلة الجزائرية للدراسات التاريخية والقانونية
Auteurs : Shakhatreh Hisham Jadallah Mansour .
يتناول هذا البحث إشكالية تطبيق أحكام المسؤولية المدنية التقليدية القائمة على ثالوث الخطأ والضرر والعلاقة السببية على الأضرار التي تحدثها تطبيقات الذكاء الاصطناعي المتقدمة، من مركبات ذاتية القيادة، وأنظمة تشخيص طبي، وروبوتات خدمية، وخوارزميات اتخاذ قرار مستقلة. وتنبع أهمية الموضوع من أن هذه التطبيقات تتميز بخاصية الاستقلالية الذاتية في اتخاذ القرار وقابلية التعلم الذاتي من البيانات، الأمر الذي يجعل من الصعب أحياناً إسناد الفعل الضار إلى إرادة إنسانية محددة. وقد اعتمد الباحث المنهج الوصفي التحليلي المقارن، من خلال دراسة موقف الفقه القانوني الأردني والعراقي، ومقارنته بأحدث التوجهات التشريعية الأوروبية المتمثلة في اللائحة الأوروبية للذكاء الاصطناعي والتوجيه الأوروبي المعدل للمسؤولية عن المنتجات المعيبة، بهدف استكشاف مدى ملاءمة النظريات التقليدية لمواجهة أضرار الذكاء الاصطناعي، ومدى الحاجة إلى استحداث نظام قانوني خاص يقوم على أساس المخاطر مع إمكانية الأخذ بفكرة الشخصية الإلكترونية والتأمين الإلزامي. وخلص البحث إلى أن الاتجاه نحو تأسيس المسؤولية على فكرة المخاطر بدلاً من الخطأ هو الأكثر انسجاماً مع طبيعة أنظمة الذكاء الاصطناعي، مع ضرورة توزيع عبء الإثبات بما يراعي الفجوة المعرفية والتقنية بين المتضرر ومنتج التقنية أو مشغلها، وأوصى بضرورة تدخل المشرعين الأردني والعراقي بنصوص خاصة تنظم هذه المسؤولية وإنشاء نظام تأمين إلزامي يواكب انتشار هذه التطبيقات
الذكاء الاصطناعي، المسؤولية المدنية، الخطأ، نظرية المخاطر، الشخصية الإلكترونية، القانون المدني الأردني.