Auteurs : حسين صباح عبدالقادر . كرم حنان حسين عيسى .
هدفت الدراسة إلى اختبار دور مراجعة النظير في الحد من التصرفات المحاسبية الانتهازية في القوائم المالية للمنشآت التي تراجعها مكاتب المراجعة الخارجية بولاية الخرطوم، وذلك في ظل استمرار المؤشرات المهنية على وجود ممارسات تلاعب بالأرقام المحاسبية، والتي تعزى بشكل رئيس إلى محدودية تطبيق هذه الآلية الرقابية الفعالة. ولتحقيق أهدافها المتمثلة في قياس هذا الدور على قائمة الدخل، والمركز المالي، والتدفقات النقدية، اعتمدت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي، وطبقت استبانة إلكترونية على عينة طبقية عشوائية من العاملين في اربعة مكاتب مراجعة رائدة، حيث تم استرجاع (124) استبانة صالحة للتحليل من أصل (130) بنسبة استجابة بلغت 95.4%. باستخدام الانحدار الخطي البسيط عبر برنامج SPSS . أظهرت النتائج وجود علاقات إيجابية ذات دلالة إحصائية لجميع الفرضيات، حيث كان التأثير الأقوى على قائمة المركز المالي (علاقة قوية جداً)، يليه قائمة التدفقات النقدية، ثم قائمة الدخل (علاقة متوسطة إلى مرتفعة). وتوصي الدراسة بتعزيز آليات مراجعة النظير عبر تطوير ضوابط موحدة لتقييم الأصول غير الملموسة والالتزامات الطارئة، وتكثيف الرقابة على تصنيف التدفقات النقدية وتوقيت الاعتراف بالإيرادات، لرفع جودة التقارير المالية والحد من الممارسات غير الأخلاقية). The study aimed to examine the role of peer review in curbing opportunistic accounting practices in the financial statements of organisations audited by external audit firms in the State of Khartoum, given the continuing professional indications of accounting manipulation, which are primarily attributed to the limited application of this effective control mechanism. To achieve its objectives of measuring this role in relation to the income statement, financial position and cash flows, the study adopted a descriptive-analytical approach, and administered an online questionnaire to a random stratified sample of employees at four leading audit firms. A total of 124 valid questionnaires were retrieved for analysis out of 130, representing a response rate of 95.4 per cent. Using simple linear regression via SPSS. the findings showed statistically significant positive relationships for all hypotheses, with the strongest effect on the statement of financial position (a very strong relationship), followed by the cash flow statement, and then the income statement (a moderate to high relationship). The study recommends strengthening peer review mechanisms by developing standardised controls for the valuation of intangible assets and contingent liabilities, and intensifying oversight of cash flow classification and the timing of revenue recognition, in order to improve the quality of financial reporting and curb unethical practices.
مراجعة النظير ; التصرفات المحاسبية الانتهازية ; جودة التقارير المالية ; مكاتب المراجعة الخارجية