مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية

حجية القرارات الدستورية قراءة فى التجربة الدستورية الجزائرية بعد التعديل الدستوري لستة 2020

Auteurs : بعلي الشريف سامية .

Résumé

ملخص: إن ممارسة الهيئة المختصة برقابة دستورية القوانين في الجزائر (المحكمة الدستورية)، تؤول إلى إصدار القرارات الدستورية التي تحمي مبدأ سمو الدستور، وتسعى هذه الدراسة إلى تتبع الأثر الملزم لحجية هذه القرارات في ظل المستجدات التي جاء بها التعديل الدستوري لسنة 2020. وبناء على ذلك تتناول هذه الدراسة حدود هذه الحجية وأبعادها من خلال تفكيك نطاقيها الزمني والشخصي، حيث خلصت إلى أن قرارات المحكمة الدستورية تمتاز بحجية الشيء المقضي به دستوريا، في مواجهة المؤسسات الدستورية والسلطات العمومية بالدولة، وذلك من خلال ما تتمتع به من قوة إلزامية لا تتوقف عند مجرد نفاذها الفوري، بل تصل إلى نفاذها المستقبلي وبأثر رجعي. The exercise of authority by the body competent with the constitutional review of laws in Algeria (the Constitutional Court) entails the issuance of constitutional decisions that safeguard the principle of constitutional supremacy. This study seeks to trace the binding effect of the res judicata authority of these decisions in light of the developments introduced by the 2020 constitutional amendment. Accordingly, this study addresses the limits and dimensions of this authority by deconstructing its temporal and personal scopes. The study concludes that the decisions of the Constitutional Court possess the authority of res judicata at the constitutional level against all constitutional institutions and public authorities in the State. This binding force does not freeze at its mere immediate effect, but rather extends to encompass both immediate and prospective enforcement

Mots clés

المحكمة الدستورية ; حجية القرارات الدستورية ; سريان القرارات الدستورية ; إلزامية القرارات الدستورية. ; constitutional Court ; Constitutional Decisions ; - Authority of Res Judicata ; Enforcement of Constitutional Decisions ; Binding Force of Decisions