Auteurs : محمد القايدي .
تتنزّل هذه الدراسة في إطار البحث في التقاطعات والتمايزات القائمة بين المنظومة التعاقدية المدنية الكلاسيكية ومنظومة التمويل الإسلامي، من خلال المقاربة بين "البيع بالتقسيط" كآلية مدنية لتأجيل الثمن، وعقد "المرابحة للآمر بالشراء" كأداة هندسة مالية إسلامية، وذلك في ظل أحكام مجلة الالتزامات والعقود التونسية والقانون البنكي عدد 48 لسنة 2016. تدور الإشكالية المحورية حول تحديد مواطن الالتقاء والافتراق بين الآليتين على مستوى التكييف القانوني، ومسار انتقال الملكية، وتحمل التبعات (الخراج بالضمان). وقد خلص البحث، المعتمد على المنهج الوصفي التحليلي والمقارن، إلى أن العقدين ولئن اتحدا في الغاية الاقتصادية ومآل التمليك، فإنهما يتباينان جوهرياً في البنية الهيكلية (عقد بسيط مقابل تركيبة عقدية)، وفي قاعدة تحمل المخاطر. This article examines the points of convergence and divergence between installment sale and murabaha to the purchase orderer under Tunisian law and contemporary institutional Islamic jurisprudence. It argues that economic similarity does not amount to identical legal characterization: while installment sale remains a civil sale with deferred payment, murabaha in Tunisia is framed as a regulated banking sale that requires prior acquisition by the bank, assumption of risk before resale, disclosure of cost and profit, and institutional Shariah-compliance mechanisms.
البيع بالتقسيط؛ المرابحة؛ الفقه الإسلامي؛ القانون التونسي؛ التكييف القانوني؛ الضمانات. ; Installment sale; Murabaha to the purchase orderer; Islamic jurisprudence; Tunisian law; Legal characterization; Guarantees.