Auteurs : ليفة ميلود .
يتناول هذا البحث موضوع المنهجية الأصولية في الاستدلال بالنص الشرعي بوصفها ضمانة لتحقيق الوسطية في الفقه الإسلامي، ووسيلة فعالة لنبذ التعصب المذهبي؛ وينطلق من فرضية مفادها أن الاستدلال الفقهي المنضبط بقواعد علم أصول الفقه، يضبط عملية الاجتهاد، ويُقلل من حدة الخلاف غير المعتبر، ويعزز مناخ التعايش بين المذاهب؛ يعرض البحث ستة مستويات متكاملة تضمن صحة الاستدلال بالنص الشرعي: بدءًا من وجود الدليل الشرعي، ثم صحة سنده، مرورًا بوضوح وجه الاستدلال وسلامة دلالته، وصولًا إلى انتفاء المعارض الأقوى، وانتهاءً بمراعاة مقاصد الشريعة والمصالح العامة؛ وبهذا التدرّج، تضمن تلك المنهجية الأصولية ترسيخ الفهم الرشيد للنصوص، وتحقيق الاتزان في استخراج الأحكام. This study examines the uṣūlī methodology of reasoning from the revealed texts as a foundational safeguard for cultivating moderation in Islamic jurisprudence and as an effective means of countering sectarian fanaticism. Grounded in the discipline of uṣūl al-fiqh, this methodology structures the process of juristic inference into a coherent sequence of stages that preserve textual integrity while ensuring conformity with the higher objectives (maqāṣid) of the Sharīʿah. The study argues that sound engagement with the revealed text rests on six integrated levels: establishing valid Sharʿī evidence, verifying its authenticity, ensuring clarity of inference, employing a sound interpretive method, confirming the absence of a stronger counter-proof, and aligning interpretation with public interest and the overarching maqāṣid. By adhering to these levels, jurists are able to exercise ijtihād with both rigor and balance, thereby ensuring precision in deriving rulings and reducing illegitimate disagreement.
المنهجية الأصولية في الاستدلال ; أصول الفقه ; النص الشرعي ; الوسطية ; التعصب المذهبي ; Methodology of legal inference in Usul al-Fiqh ; rinciples of Islamic jurisprudence ; Sharīʿah text ; Moderation ; Madhhab fanaticism