revue critique de droit et sciences politiques

Judicial Intervention As A Protective Mechanism For Minority Shareholders Against Majority Abuse In Joint-stock Companies

Auteurs : Boughanem Kahina . Hamadouche Aniça .

Résumé

Abstract: The majority is vested with authority to adopt resolutions within the general assembly of shareholders in a joint-stock company, as a mechanism for ensuring corporate management and stability. These resolutions bind minority shareholders, who must comply with them. However, the majority may abuse its powers by departing from the legitimate purpose for which they were conferred, pursuing private interests at the expense of the minority or acting contrary to the corporate interest. Such conduct may generate disputes threatening the company’s continuity. In this context, legal protection granted to minority shareholders remains insufficient to restrain these abuses, making judicial intervention necessary. Through oversight of corporate acts and majority resolutions, the judiciary strengthens minority protection and activates mechanisms allowing challenges to decisions harmful to minority interests and to the company itself. Judicial intervention thus constitutes an essential safeguard for minority shareholders, restores balance among shareholders, and reinforces justice and transparency within the company. : ملخص تُخوَّل للأغلبية سلطة اتخاذ القرارات داخل الجمعية العامة للمساهمين في شركة المساهمة، باعتبارها الآلية الأساسية لضمان فعالية إدارة الشركة واستقرارها، وتكون هذه القرارات ملزمة للأقلية التي يتعين عليها الخضوع لها. إلا أنه قد تنحرف الأغلبية في ممارستها لسلطتها عن الغاية المشروعة التي أوكلت من أجلها، تحقيقًا لمصالحها الخاصة على حساب الأقلية أو بما يتعارض مع مصلحة الشركة، مما قد يؤدي إلى حدوث خلافات خطيرة تهدد استمراريتها. وأمام مخاطر هذا التعسف، تعد الحماية القانونية المقررة للأقلية غير كافية للحد من هذه التجاوزات، الأمر الذي يستدعي تدخل القضاء نظرًا لدوره الفعال في تعزيز هذه الحماية من خلال الرقابة التي يمارسها على أعمال الشركة وقرارات الأغلبية، مع تفعيل الآليات القضائية التي تمنح للأقلية إمكانية الطعن في القرارات التي تضر بمصالحها وبمصلحة الشركة. بذلك، يشكل التدخل القضائي ضمانة أساسية لحماية الأقلية، وإعادة التوازن بين المساهمين، وترسيخ مبادئ العدالة والشفافية داخل الشركة Résumé: Dans une société par actions, la majorité détient le pouvoir de prendre des décisions au sein de l’assemblée générale des actionnaires, afin d’assurer l’efficacité de la gestion et la stabilité de la société. Ces décisions s’imposent aux actionnaires minoritaires, tenus de s’y conformer. Toutefois, la majorité peut détourner ce pouvoir de sa finalité légitime, en privilégiant ses propres intérêts au détriment de la minorité ou au mépris de l’intérêt social. Une telle dérive peut provoquer des conflits graves et menacer la continuité de la société. Face à ce risque, la protection juridique des minoritaires demeure insuffisante pour limiter les abus. L’intervention du juge devient alors nécessaire, à travers le contrôle des actes sociaux et des décisions majoritaires, ainsi que l’activation des recours permettant de contester les décisions préjudiciables. Elle constitue ainsi une garantie essentielle pour protéger la minorité et rétablir l’équilibre et la transparence entre les actionnaires.

Mots clés

Minority ; majority ; abuse ; judicial intervention ; protection ; joint-stock company.