Auteurs : شمام نسيمة .
يروم هذا المقال تقصي آليات النقد الترجمي اللغوي، مُستهدفًا تحليل هندسة التحولات البنيوية والنحوية في النصوص المترجمة، وتكمن أهميته في أنه يُقدم بديلا منهجيّا للتقويم المعياري التقليدي، عبر استكناه مشروعية التغيير المنهجي الذي يمارسه المترجم كفاعل لغوي لمواجهة تباين الأنساق بين اللغتين المصدر والهدف، كما يسعى إلى إثبات أن هذه التحولات هي استجابات وظيفية حتمية تضمن تماسك النص وانسجامه الدلالي ، إذ تخلص النتائج إلى ضرورة دمج التحليل البنيوي بالأبعاد التداولية والثقافية، صياغةً لنقد ترجميّ رصين يرنو إلى مساءلة الفعل الترجمي بوعي علمي ومنهجي. This article investigates the mechanisms of linguistic translation criticism, aiming to analyze the engineering of structural and grammatical transformations in translated texts. The significance of the study lies in providing a methodological alternative to traditional prescriptive evaluation by exploring the legitimacy of the translator's conscious interventions to bridge the systemic gap between source and target languages. By analyzing a multi-genre corpus, the study demonstrates that these transformations are inevitable functional responses that ensure textual cohesion and semantic coherence. The findings emphasize integrating structural analysis with pragmatic dimensions to formulate a robust criticism that transcends error-detection toward a scientific interrogation of the translational act.
الكلمات المفتاحية: النقد الترجمي اللغوي، التحولات البنيوية، مشروعية التغيير ،التكافؤ الوظيفي،اللسانيات التقابلية. LinguisticTranslation Criticism,Structural Transformations , Legitimacy of Change, Functional Equivalence,Contrastive Linguistics.