المجلة الجزائرية للأبحاث والدراسات

نحو علم اجتماع للخوارزميات: السلطة، الهيمنة، والتحيز في أزمنة مؤتمتة

Auteurs : فنينش وسيم .

Résumé

يهدف المقال إلى بيان التوجه الراهن والمتزايد لتأسيس سوسيولوجيا تهتم بدراسة الخوارزميات كظاهرة اجتماعية معقدة ومتعددة الأبعاد. ننطلق من فرضية مركزية مفادها أن الخوارزميات وأنظمة الذكاء الاصطناعي لا يمكن فهمها إلا بوصفها ظاهرة اجتماعية–تقنية مركبة، منتجة تاريخيًا ومؤسساتيًا، ومتجذرة في أنماط محددة من العقلانية، والسلطة، والمعرفة. يجادل هذا المقال بأن الفهم الحقيقي لهذه الخوارزميات والأنظمة لا يمكن أن يظل حكرًا على المجال التقني، بل يتطلب تأسيس "علم اجتماع للخوارزميات" بوصفه مجال ناشئ يدرس كيف تنتج الخوارزميات، وكيف تعمل في سياقات محددة، وكيف تعيد تشكيل الممارسات الاجتماعية. بالاعتماد على الأدوات النظرية التي قدمها كل من برونو لاتور، بيير بورديو، وميشال فوكو، والأدبيات الرائدة في دراسة الخوارزميات، سيتم تحليل وتفكيك الخوارزمية ليس كأداة محايدة، بل كفاعل غير بشري، وأداة لممارسة السلطة والمعرفة، وآلية لإعادة إنتاج الهيمنة والتحيز والتمايز الطبقي. من خلال هذا التحليل، يكشف المقال كيف تتشابك الخوارزميات مع مفاهيم السلطة، رأس المال، الهيمنة، القمع، المراقبة والتحيز، مما يعيد تشكيل البنى الاجتماعية بشكل جذري. This article aims to elucidate the current and growing trend toward establishing a sociology concerned with studying algorithms as a complex and multidimensional social phenomenon. We proceed from a central hypothesis: that algorithms and artificial intelligence systems can only be understood as a composite socio-technical phenomenon—one that is historically and institutionally produced and rooted in specific patterns of rationality, power, and knowledge. This article argues that a genuine understanding of these algorithms and systems cannot remain the exclusive domain of the technical field. Instead, it requires the establishment of a "sociology of algorithms" as an emerging field that examines how algorithms are produced, how they function in specific contexts, and how they reshape social practices. Drawing on the theoretical tools provided by Bruno Latour, Pierre Bourdieu, and Michel Foucault, as well as pioneering literature in the study of algorithms, the algorithm will be analyzed and deconstructed not as a neutral tool, but as a non-human actor, an instrument for exercising power and knowledge, and a mechanism for reproducing domination, bias, and class distinction. Through this analysis, the article reveals how algorithms are intertwined with concepts of power, capital, domination, oppression, surveillance, and bias, thereby radically reshaping social structures.

Mots clés

الخوارزمية ; الذكاء الاصطناعي ; السلطة ; الهيمنة ; التحيز ; علم اجتماع الخوارزميات