مجلة جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية

التفسير الإشاري والاستنباط في التفسير- دراسة تقييمية مقارنة

Auteurs : ستي محمد الصالح .

Résumé

يعد التفسير الإشاري والاستنباط في التفسير من أدق مناهج التفسير، إذ يشتركان في الغوص فيما وراء ظاهر اللفظ واستخراج المعاني الخفية، ويتطلبان قوة قريحة وفرط ذكاء وزكاة نفس، حاولت هذه الورقة البحثية تقديم دراسة تقييمية مقارنة لهذين المنهجين، وتوصلت إلى أنه ثمة مساحة تداخل واتفاق بين المنهجين، غير أن بينهما فروقًا دقيقة في المنطلقات والأدوات والمآلات، فالتفسير الإشاري عبارة على إشارات روحية، ليس لها منهج علمي منضبط؛ بل تعتمد على الذوق والكشف، وتهدف إلى الوعظ وتزكية النفس، وأما الاستنباط في التفسير فعبارة على لطائف عقلية علمية، لها قواعد وأصول منهجية، وتعتمد على حذاقة الذهن وطول التأمل، وترمي إلى تثوير ألفاظ القرآن وآياته، واستخراج ما تكتنزه من درر وفوائد. Sign interpretation and deduction in interpretation are among the most accurate methods of interpretation, as they both involve delving beyond the apparent meaning of words and extracting hidden meanings, requiring a powerful imagination, exceptional intelligence, and spiritual purity. This research paper attempts to provide a comparative evaluation of these two approaches and concludes that there is overlap and agreement between them, but that there are subtle differences in their premises, tools, and outcomes. Interpretive exegesis consists of spiritual references and does not have a disciplined scientific approach; but rather relies on taste and revelation, and aims to preach and purify the soul. Deduction in interpretation, on the other hand, consists of subtle scientific reasoning, has methodological rules and principles, relies on mental acuity and long contemplation, and aims to revolutionize the words and verses of the Qur'an and extract the gems and benefits it contains.

Mots clés

التفسير ; الإشارة ; الاستنباط ; الخفاء