المجلة الجزائرية لقانون الاعمال

تقدير التعويض المعنوي في المحاكم: دراسة مقارنة بين القانون السوداني والنظام السعودي

Auteurs : حماد عثمان .

Résumé

ملخص: يهدف هذا البحث إلى دراسة الإطار القانوني للتعويض المعنوي في النظامين السعودي والسوداني، من خلال مقارنة تحليلية بين النصوص النظامية ذات الصلة في كلا النظامين، لبيان أوجه التشابه والاختلاف بينهما. توصل البحث إلى أن النظامين يعترفان بمبدأ التعويض عن الضرر المعنوي، ويشتركان في كثير من الأسس العامة، إلا أن القانون السوداني يتميز بتفصيل أوسع، خاصة فيما يتعلق بانتقال الحق في التعويض للورثة وحدود ذلك، بينما يميل النظام السعودي إلى الصياغة الحديثة وتقنين شامل مع مراعاة الواقع القضائي والضوابط الشرعية. Abstract: This research aims to explore the legal framework for moral compensation in both the Saudi and Sudanese legal systems through a comparative analysis of relevant statutory provisions. The research concludes that both systems recognize the right to moral compensation and share similar foundational principles. However, the Sudanese law offers more detailed regulation, particularly regarding inheritance of the right to compensation, while the Saudi system reflects a modernized and comprehensive codification aligned with judicial and Sharia-based considerations.

Mots clés

التعويض المعنوي ; الضرر غير المادي ; النظام السعودي ; القانون السوداني ; المسؤولية المدنية ; المقارنة القانونية ; Moral compensation ; non-material damage ; Saudi legal system ; Sudanese civil law ; civil liability ; comparative analysis